Какой стайлер выбрать: Dyson Airwrap vs Shark FlexStyle?


Фен-стайлер является не просто модным гаджетом, который неплохо бы иметь дома. На самом деле это настоящее спасение для тех, кто хочет уложить волосы не только быстро и красиво, но и совершенно без вреда. В топе обсуждений большинства пользователей два фаворита, оба амбициозны и безупречны. Речь идет об Dyson Airwrap и Shark FlexStyle . Однако в чем же разница? Какой из стайлеров подойдет именно вам? Давайте разбираться.




Насадки на Dyson Airwrap и Shark FlexStyle

Dyson Airwrap по праву можно назвать настоящим конструктором красоты, который, кстати, по достоинству оценили во многих странах мира. В комплектацию преимущественно входят насадки для завивки в двух направлениях, две щетки, среди которых жесткая и мягкая, круглая щетка брашинг и насадка фен. В комплектацию некоторых моделей входят также насадки для разглаживания с современной функцией Coanda, которая по своей сути заключается в антисбивании пушистости.

Что касается Shark FlexStyle, он также не скуп на насадки. В комплект входят щипцы для завивки, концентратор, диффузор, брашинг-щетка и разглаживающая щетка. Но главная фишка заключается в том, что FlexStyle является трансформером. То есть, он может быть, как в виде вытянутого стайлера, так и феном в L-образной форме.

В обеих моделях используется поток воздуха для укладки, что позволяет предотвратить перегрев волос. Однако каждый фен делает это особенно, по-своему.


Преимущества и недостатки Dyson Airwrap

Dyson не нуждается в хвалебных описаниях, ведь сегодня это уже культ. Ему отдают предпочтение не только из-за премиального качества, но и из-за возможности получить «вау-эффект». Но давайте рассуждать трезво. Это ведь все-таки фен, а не волшебная палочка. Однако преимущества этого стайлинга на лицо:

  • присутствует инновационная технология Coanda, благодаря которой укладка выполняется без перегрева, за счет чего волосы совершенно не утрачивают влагу;
  • в комплекте представлено много насадок, каждая из которых по-своему уникальна;
  • элегантный дизайн и материалы премиум-качества;
  • тихая работа и предельно точный контроль температурного режима;
  • подходит для ухода даже за тонкими и поврежденными волосами.

Но и тут без недостатков не обошлось. Самый главный минус заключается в цене. Да, она очень высокая. Причем даже в базовой комплектации. Также стоит отметить, что завивка требует привычки, так как не сразу все получается идеально.

Можно смело утверждать, что Dyson является отличным выбором для тех, кто ценит технологичность и любит эксперименты. Ну и, естественно, готов платить за собственный комфорт и бережное отношение к волосам.


Преимущества и недостатки фена-стайлера Shark

Несмотря на то, что много лет фен Шарк Флекс стайл многие рассматривали в качестве более бюджетной альтернативы Dyson. Но сегодня он смог стать гораздо большим, нежели просто клоном. Среди весомых преимуществ выделяют:

  • доступная цена (в сравнении с Dyson девайсы почти в два раза дешевле);
  • мощный воздушный поток, благодаря которому сушка происходит быстро;
  • универсальность форм, так как возможна трансформация корпуса под разные задачи;
  • совместимость с разными типами волос, ведь с этим феном даже густые и вьющиеся локоны укладываются легко;
  • компактный и легкий.

Как известно, у любой медали две стороны. И у этого стайлинг-прибора они также имеются. Если все-таки сравнивать с Dyson, насадки выглядят менее премиально. К тому же присутствует меньше «умных» технологий. К примеру, точность температурного контроля на порядок ниже. Ну и в завершение в перечень недостатков также стоит внести и шум, который также выше. Однако при этом по ощущениям в эксплуатации Shark справляется очень даже достойно. Поэтому он является хорошим выбором для тех, кто хочет уложиться в располагаемый бюджет, и при этом избежав переплат за громкое имя.

На какие еще аналоги стайлера Дайсон стоит обратить внимание

Если вы пока все-таки не готовы тратиться на Dyson, но все равно хотите иметь качественный и современный прибор с близким функционалом, предлагаем вашему вниманию несколько вполне достойных альтернатив:

  1. Philips Series 7100 Airstyler . Фен порадует плавным контролем температуры, ионизацией и доступностью.
  2. Remington Hydraluxe Volumising Air Styler . Эта модель является отличным выбором для придания объема и создания бережной укладки.
  3. BaByliss Air Style 1000 . Это отличный базовый набор, отличающийся хорошим соотношением качества, надежности и умеренной цены.
  4. Rowenta CF9540 . Удобное и практичное решение для сушки и завивки локонов.

Эти аналоги стайлера Дайсон достойны вашего внимания и при чем без переплат. Но если вы все-таки готовы инвестировать в красоту и удобство, лучше, конечно, присмотреться к оригиналу.